Анатолій Кралицький: «Угорська Русь… належить до малоруської галузки слов’янського племені»»

сорри 2011-05-03 / 13:51:00
Автобіографічне?

Документальне підтвердження бла-бла-блакання буде, лузер?

Учитель 2011-05-03 / 13:03:00
Я знав колись одного хлопчика. Татко привозив його до школи на дорогому авто.
там все було круто.
Хлопчик не був абияких здібностей і коли наші діти грались в інтелектуальні ігри, він часто програвав іншим дітям, які були з менш забезпечених родин.
Тут цей хлопчик надував щоки та починав усім голосно доказувати:
– А я не програв! А я не програв!

сорри 2011-05-03 / 11:06:00
Учителю, ви знову видаєте власні фантазії за реальність. Це що, "національна" риса так званих русинів? Ваші тусовки збираються саме за цим недоліком?.. :)

Це я щодо ваших мрій про, начебто, мою розгубленість. А щодо наявності у вас думок, то тут вже ви нагло і неприховано собі лестите... :)

Докази всіх ваших попередніх фантазій щодо Кралицькгого будуть, чи, знову, виключно оці нічим не підтверджені передруки з вашої голови?.. :))

Учитель 2011-05-02 / 18:28:00
сорри,
ось такий ти (розгублений, невитриманий) і є тим підтвердженням закономірності моїх думок.
Дитячий почерк хлопчика, що лише починає життя, коники-стрибунці зплутали з свідомою позицією письменника та монаха.

А ось тут нижче можна визначити, яким насправді був Кралицький. Його лист до Н.Попова з Москви (1866 р.):

"Милостивый Государь!
Великое благодеяние сделали Вы с нами, Милостивый Государь, присылая нам свою драгоценную газету "Московскіе вЬдомости" бесплатно. Она шла с рук в руки по всей почти Венгрии между русскими её сыновьями, возбуждая всюду руссконародный дух между заунылыми сердцами притеснённых венгерских руссов... "

Адмін 2011-05-02 / 18:04:00
Прошу учасників дискусії повернутися в цивілізоване русло спілкування. Пости, які не відповідатимуть "Правилам коментування", буду видаляти.

сорри 2011-05-02 / 17:52:00
Що, др(У)чителю, Бобік здох? :) Замучили ви власного фаллоса власною імпотенцією?.. :)

З чого ви взяли, що у мене є ще щось, окрім цієї публікації? Це чергова ваша галюцинація? То нащо нею заморочувати всіх довкола? Це ваша проблема і йдіть з нею до свого психіатра чи сексопатолога...

ДОКУМЕНТАЛЬНІ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВАШИХ ФАНТАЗІЙ БУДУТЬ? Ви ж кажете, що вони у вас є? Бігом на форум - публікувати докази. А сюди - ссилку.

А "русинським" бла-бла-бланням займайтеся перед дзеркалом. Може, так для вас кайфу більше буде.

Чи ви ексґібіціоніст і вам приємно займатися др(у)чительством на людях?... :)))

Учитель 2011-05-02 / 17:34:00
Почерк Кралицького та цей почерк схожі? Ну?
Так чи Ні?

МУсоррий, ти ж це можеш. Ти бачив обидва почерки. На тебе чекають твої однодумці.
Допоможи їм – дай відповідь!!!
Так?
НІ?

Що, муссорию, патова ситуація і страх визнати правду?
Не вийшов з тебе тарас бульба!

сорри 2011-05-02 / 17:18:00

Др(У)чителю (для непосвячених пояснюю, що тема мучення др(У)чителем власного фаллоса виникла з його ж неодноразової подачі), а що я маю вам вироджувати? Ви виродок, от і вироджуйте. Я ж всього лише прошу вас підкріпити власні др(У)чительські фантазії ДОКАЗАМИ. Нема? Продовжуйте др(У)чити власний фаллос... :)

Учитель 2011-05-02 / 15:28:00
МУсоррию,
Я уступив тобі право покрасуватись перед своїми. В них є підстави довіряти твоїм словам. Ну, так вироди ж це, чорте лисий!
Почерк Кралицького та цей почерк схожі? Ну?
Так чи Ні?

сорри 2011-05-02 / 12:25:00
мУчителю, інтернет тут при тому, що це, навідміну від того, коли ти займаєшся своїм фаллосом (для непосвячених пояснюю, що тема мучення мУчителем власного фаллоса виникла з його ж неодноразової подачі) - справа публічна. А тому за тим, що вит тут вимучуєте, спостерігають і інші. Вони нічого не тримають в руках, нічого не бачать (як і я), а підстав довіряти вашим словам, виходячи з усіх попередніхї ваших бла-бла-бла, немає жодних. Тому, якщо у вас є якісь аргументи на підтвердження власних слів. то наводьте, а якщо нема, то засуньте язик у гузицію і сидіть тихо. Бо вже набридли кількаденним пустим, бездоказовим пашталаканням...

Учитель 2011-05-02 / 11:28:00
МУсоррию,
а при чому тут інтернет?
Ти тримаєш в руках зразки каліграфії Кралицького та на своєму моніторі бачиш аркуш з текстом, ніби курка лабою нашкрябаним, так діти вчаться писати...
Порівняй і скажи: так, я вірю лише тексту (й думкам, філософським висновкам) цієї дитини!

сорри 2011-05-01 / 19:46:00
Чергове псевдорусинсько-псевдоУчительське бла-бла-бла... :)

Ми розмовляємо в інтернеті, і в більшості немає можливості перевіряти твоє триндіння. Цим ти і користуєшся. Скануй сторінки, розміщай в мережі, так, як це зроблено тут, і тоді поговоримо. Тільки не кажи, що тут нема можливості це робити. На сайті є форум, а в ньому - в культурі - "русинська" тема. Там є можливість рощзміщати ілюстрації...

Дєрзай, будьоновец... :))

Учитель 2011-05-01 / 16:50:00
Так ти заглядав до бібліографії Кралицького? до якої сторІнки дотягнув? Спробуй ще...
На стор. 60, 82,84, 108-111 є чудові зразки каліграфії Кралицького! Вийди на вулицю і з піною у рота доказуй таким же примітивним, як ти, "знавцям", що вище наведений текст та зразки каліграфії Кралицького це те саме.

сорри 2011-05-01 / 11:17:00
Так я тебе й прошу в сотий раз дати посилання на докази, взагалі хоч якісь підтвердження. А їх нема. Брехун...

Ти вже відсилав мене до бібліографії по Кралицькому, яку ти сам і редагував і в якій і близько нема того, про що ти говорив. Я більше не збираюся шукати симтоми твоєї хвороби в купі макулатури...))

Або посилання на джерела, або сиди і мовчи...

Учитель 2011-05-01 / 09:47:00
МУсоррию,
спочатку порівняй каліграфічно бездоганний почерк Кралицького з цим, ніби курка лабою нашкрябала, почерком. Писала його 7-9-річна дитинка, що вчиться складати букви до купи та слабо знається на орфографії.
Потім прочитай статтю Кралицького "Украинский вопрос" (1888 г.). в ужгородському "Листку".
Може, щось і порозумієш.

сорри 2011-04-30 / 23:47:00
Чудо "русинське", ти сказав, що наведений документ не належить Кралицькому. Підтвердження цих слів буде?.. :)

Учитель 2011-04-30 / 23:20:00
сорри, тебе не тягне з Етноса на ...?

Одне зрозуміло: і по Кралицькому у вас повний завал.
Тягли, рядили в українського патріота, а от навіть коли Іван Франко (під маскою Ольги Франко) підкреслив (вже по смерті Кралицького), що той лабірський русскій ніяк не бажав працювати на українську ідею, так навіть Каменяру вже не вірите? Франко вже не авторитет?
Чи може бажаєте, щоб все було подано вам по науці, з посиланнями, з цитатами? Досить з вас і того, що сьогодні ви порозуміли, що Кралицький вам – не союзник!

сорри 2011-04-30 / 21:35:00
Зрозуміло: аргументів і доказів по Кралицькому, як і по всіх інших псевдоУчителевих пред'явах, не буде... :)

А для чого тоді було рот, розкривати? Ну, пофотькався біля псевдорусинської "дошки" за мадярські гроші на сепаратизм разом з мадярським "русином" ( http://www.carpathians.eu/typo3temp/fl_realurl_image/kralickii-anatolii-dd.jpg ) і, здавалося б, досить. Так ні, понти тагнуть на барикади. Тільки забув, Аніка-воїн, що коли берешся стріляти, то рообити це треба бойовими, а не холостими патронами. Бо пукалками людей хіба насмішити можна... :))

Учитель 2011-04-30 / 20:40:00
сорри, у тебе був шанс показати свій інтелект.
Але що поробиш, коли його немає.
Таки немає!!!
За що тобі тут тільки гроші платять?!
А оці твої гойкання "Попка дурак! Попка дурак!" свідчать про твоє походженняч – з роду папуг!!!

сорри 2011-04-30 / 19:58:00
Ні, псевдоУчителю, пальму першості по гавканню я від вас не відберу... :)

Тут є документ, ви прогавкали, що документ вам не подобається, але жодного документу, чи, навіть, чимсь підтвердженої цитати у відповідь не навели. Але вимагаєте, щоби я заперечував усю цю вашу муть.

Є документ. У вас що сказати по суті і з документами у відповідь? Заперечення з підтвердженнями є? Нема? Ну то продовжуйте займатися своїм фаллосом (для непосвячених поясню, що тема мучення псевдоУчителем власного фалоса виникла з подачі самого псевдоУчителя)... :)