Голосування за голову Ужгородської райради "засвітило" "ширку" "Солідарності" з екс-"регіоналами"

ужгородець 2015-11-12 / 20:31:48
М.Андрась - неганьби себе і свою файту, своїм зятьом Чорнаком ,бо і так усі тобі тикавуть тобі в очі а скоро будуть плювати.

Толік 2015-11-12 / 20:18:26
Сумно,що люди на ужгородщині такі тупі(

кунь 2015-11-12 / 19:11:30
Чорнак се злодій і зять андруся афериста!!!в районі всі хороші землі на файту оформив на свої сонячні батареї на піджаків такого чмошника гнати треба

Гость 2015-11-12 / 17:34:42
а саме прикро що в закарпатті сми продажні !!! і хто їх замовить вони так і обективно )) покажуть інформацію ! чому так пишу ? а тому що особисто на власні очі бачив коли риогонали в парламент рвались в не далекому прошлому ну а тепер ( відродження)

Петро 2015-11-12 / 16:18:25
Усе правильно, за винятком однієї маленької деталі: депутат райради, що голосував за Чорнака отримав стимул -- 5 (п'ять) тисяч зелені, американської. Тобто і солідаристи, і радикали, і опозиціонери, і, мабуть, батьківшинці.

журналістка 2015-11-12 / 15:52:10
Москалята, пацканята і ледидята дуже люблять вчити журналістів, як їм треба працювати. Їм і в голову не прийде, що інформацію в наш час можна добувати не тільки шляхом безпосередньої присутності на події, але й з перевірених джерел, тим більше - якщо їх кілька, що дає можливість отримати об'єктивну картину подій.

очевидець 2015-11-12 / 15:46:03
Як це не було? Бачив "М-студіо". "Житель району" чи ви всіх журналістів знаєте особисто?

жур-т 2015-11-12 / 15:42:46
Ну так, звичайно, замовили. От тільки скажіть, що в цій інформації не відповідає дійсності? :)

Житель району 2015-11-12 / 15:41:02
Уже замовили статтю!Так все знаєте, цікао чому на засіданні сесії нікого з журналастів не було, а зараз за чиїмись словами розносите неправдиву інфу???!!!